Комментарии: Мысли о Linux

Автор: Михаил

Михаил — Sun, 24 Oct 2010 07:32:10 +0000

Знаете я вобще верю что Linux надёжнее чем Windows, он стоит у меня на втором компе, но я не хочу ставить его на основной свой комп потому что ну нет унего такого камфорта и удобства в Мультимедии, в играх, настроек для музыки и.д но я всё равно ставлю свой голос за Linux.

Автор: ulitkus

ulitkus — Wed, 11 Aug 2010 21:37:52 +0000

Сейчас уже всё завязано на интернете. Не только Linux. Облачных и SAAS сервисов становится всё больше. Теденция, однако.

Автор: Dexif

Dexif — Thu, 09 Oct 2008 20:17:17 +0000

Вобщем я полностью согласен с Jekob’ом Linux хорошая штука… халявный инет найти сейчас — проще простого… даже в такой глуши как у нас (Беларусь) так что не надо плакать что без анлима никак… а вот зато поставишь и будешь радоваться стабильности… хотя… не мне вас уговаривать )))

Автор: coder

coder — Sat, 04 Oct 2008 23:07:51 +0000

Безусловно с вами согласен, что было бы желание — возможности найдуться. У меня например когда не было, ни книг, ни инета, а о Лин узнал от друзей, было жуткое желание познакомиться с тем, что же такое линукс. Дык вот напрягал этих самых друзей и вдоль и впоперёк. И с установкой и с дистрами и со всем вообщем.
Но я думаю о среднестатестично пользователе компа, который покупает лап и десктоп, чтобы было «как у людей, и кыно позырить, и музон послушать». У слышал про этот ЛИНУКС, дай думает попробую, а фигасе вам, вот тут то и разочарование, так как без советов первый раз поставить или насторить крайне сложно. Или домохозяйки и т.д.
Другое дело люди продвинутые, спросил, в соц.сеть вопросик закинул, по чатам пошарился, команд начитался и вперед.
Я нивкоем случае не хочу писать, что Лин плох, наоборот, сейчас пытаюсь все больше времени проводить в Лин, и надо сказать очень даже не плохо. Есть конечно кое-какие моменты, но можно этим пожертврвать, а если пожертвовать нильзя — стоит Vista в качестве второй ОСи. Вот и усе!

Автор: Jekob

Jekob — Sat, 04 Oct 2008 21:07:40 +0000

Рад помочь.
Можно собраь установочный диск под именно твою модель компа и еслии будет нужно — переустановить или поставить на такой-же, то обойдется и без интернета. Всегда есть альтернатива.
Опять-же есть такое понятие и как сетевая установка и тп…
Сеть нужна, безусловно и практически весь мир уже сидит на анлиме, а то, как обновляется система, это нормально и вполне стандартно у каждой ОС.
В форточке обновления латают дыры в ОС, напоминает процесс затыкания грязными носками, дыры в окных проемах…вродебы какойто толк есть, но всеравно ведь дует.
В линуксах зачастую выпускаюся апдейты качества оборудования, для большей скорости, удобства. А обновления, которые ставятся сразу-же после установки, это набор компоненов, специвичных именно для вашего оборудовния, и их нет в установочом тиске, поскольку это просто нпросто заняло-бы в десятки раз больше места.
На моем компьютере линукс работал нормально сразуже после установки, я мог и не качать остальные пакеты, как и сейчас — он раз в месяц сливает Нное количество МБ из сети с обновлениями, хотя впринципе работает стабильно и хорошо даже без них.

Автор: coder

coder — Sat, 04 Oct 2008 08:48:25 +0000

Спс за такой обширный коммент. И все таки позвольне согласиться по поводу подключения к сети. Вот я уже за неделю обновился метров на 300. Я понимаю, что не каждое обновление такое огромное, но тем не менее без обновления не работал WI-FI, не работала графика от ATI. Форточку тож нуна обновлять, и до того как у меня появился анлим я этого никогда не делал, только после того, как инет стал анлим время от времени обновляю. И все же думаю, что Linux без интернета не сможет работать на компутере как нормальная ОСь.

Автор: Jekob

Jekob — Fri, 03 Oct 2008 22:07:48 +0000

Пришел в Линукс?
Запомни первое правило любого дистра Linux: Linux is NOT UNIX.
В переводе:Линукс это НЕ Юникс, и общего у них это ТОЛЬКО тип архитектуры, заметь — ТИП, а не сама архитектура
Такчто убери подправь тексть, ато выглядит просто не грамотно.
По поводу использования Linux чайниками могу сказать одно,
мы живем в мире, где мелкософт является основным разработчиком ОС(монополия и есть монополия, это не чейто личный выбор, это скорее его отсутвие) и компы создаются ПОД виндоус, и то что на одних и тех-же машинах работает и фришная ОС, для меня например — высшая похвала ее создателям. Все, что должен сделать чайник, чтобы нормально работать в линуке — проверить совместимость его оборудования с предлагаемой ОС, ну а если он настолько чайник, что не может этого сделать сам — отдать комуто, чтобы проверили.
На компьютер без закодированого фарша(без nVidia и тому-подобных монстров современности),который построен например на intel(у меня такой компьютер) линукс ставится действительно в два клика, и в три строки в терминале в него ставятся драйвера, нужные для музыки, и видео(кстаи, в виндоус их тоже нужно ставить, может за исключением пары оригинальных).
Анлим там не так уж нужен, нужно подключение к сети после установки, чтобы сконфигурировать систему верно — это да, но не более. Ктомуже, если компьютер находится в локальной сети, то можно скачивать эти драйвера всего единажды, и ставить их сколько угодно раз, не мучаясь.